Tuesday, December 29, 2015

街頭講稿 --- 能源稅、公費選舉


各位市民朋友大家好,我是樹黨OO區立委候選人OOO。樹黨是環保的政黨,我們一直在做的事是搶救老樹、搶救保護區。台北市的大巨蛋、內湖慈濟案都有我們的參與。

樹黨進到國會,是要推動「能源稅」。能源稅是多使用能源的人要多繳稅,所以,製造大量汙染的財團就會因此而幫一般的老百姓多繳稅。環保不該只是道德的訴求,社會應該要有明確的制度來獎勵環保的行為。在北歐國家課徵能源稅的實務經驗,可以達成環境保護、產業昇級、社會正義三種效果。這麼好的制度,喊了十幾年了,為何在台灣無法推動? 因為這是一個對財團加稅的稅制,而台灣的政治人物在競選的時候,總是跟財團拿了上千萬的競選經費在選舉。所以各位在選舉的期間,就可以看到超大超大的看板、鋪天蓋地的廣告。

樹黨要推動公費選舉,選舉的經費支出應該設置上限,而且要有罰則。我們認為,政治人物要用理念、政策去贏得選票,而不是依賴超大量的廣告。同時我們身體力行,要用環保的選舉來推動清廉的政治。

明年1/16有三張選票,總統、區域立委、政黨票。第三張政黨票尤其重要。政黨票請投給樹黨(18號)。讓樹黨進到國會去推動能源稅、公費選舉。

Saturday, December 5, 2015

三道必考題

潘翰聲跟我講過,每一次的選舉有三道必考題:

  • 登記
  • 抽籤
  • 政見發表


我本來不太了解,什麼叫做必考題?這個有什麼意義?後來我漸漸了解了。身為小黨的候選人或是無黨籍的候選人,其實很不容易受到媒體的關注。然而,這三道必考題卻是媒體一定會來採訪的「好日子」。

所以,無論如何準備一些梗,比方說,捧一顆樹來登記參選。有梗才容易博到一些版面。先博到了版面,才會有機會把具體的政治訴求講出來。

Tuesday, November 24, 2015

登記參選要準備的東西

(一)候選人登記申請調查表
(二)本人最近3個月內戶籍謄本

                   
(三)本人2寸脫帽正面半身光面相片
(四)刊登選舉公報之個人資料及政見稿
(五)候選人學歷為學士以上學位,其國內外、大陸地區學位證明
文件正本及影本各1份。(但國內外學歷於93年3月20日以後
辦理之總統、副總統選舉及97年1月12日以後辦理之各項公
職人員選舉,曾刊登於選舉公報學歷欄內之候選人學歷,得
予免附。)
(六)候選人設立競選辦事處登記書
   小技巧:可以先填戶籍地,之後再更改位置。

(七)保證金
(八)政黨推薦書
(九)本人國民身分證

上述的資料中 (一) (四)(六),及許多代辦的委託書都可以用「候選人登記小幫手」這隻軟體來輔助。
(*) 財產申報
(*) 候選人登記小幫手 (下載連結)

Wednesday, November 4, 2015

議題地圖

我剛開始選舉的時候,沒過多久就開始準備的東西是「地圖」。不久之後,我就把自己選區的Google map準備好了。準備地圖當然是因為要上街去跟選民拜票。

然而,仔細想想,其實還有另一張地圖需要準備,這張地圖是議題地圖。政治是用來處理「意見的分歧」,或是說用來「化解衝突」。所以這張議題地圖應該要有許許多多正在被社會討論的議題: 憲法、經濟、交通、食安、農地、農舍、野生動物、房價…

Monday, November 2, 2015

募款的心得

選了接近100多天之後,終於募到了接近保証金的金額。分析捐款給我的支持者之後,大概可以把我的捐款分成三個來源:
(1) 盲目的愛
這種就是以我大舅舅為代表。
(2) 意識形態
這種是以認同「環保」「環境政治」「第三勢力」的選民為代表。
(3) 環境災民
我抗議的議題發生在大巨蛋、內湖區。此處受到環境議題影響的居民。

另一方面,我也一一詢問了數位有募過款的友人,參考他們的募款經驗。
案例一: 知名環保人士,某次選舉,沒有什麼宣傳,就募得近100萬。
案例二: 知名同志運動人士,某次選舉,募到了200萬。
案例三: 本次選舉和我一同參選的素人。募了兩個月,才募得5000塊。

案例不多,但是,我還是做出一些歸納,募款能否成功,跟兩個因素很有關系:
  1. 候選人本身的知名度,這個要素會決定捐款的筆數。
  2. 捐款民眾的平均經濟能力,這個要素會決定捐款的金額大小。
當然,此處我並沒有討論一個要素,「是否有出現接近當選的氣勢?」我刻意不去探討這個要素。對於素人參選,一開始往往要經過一段很冗長的努力,才會逐漸有氣勢出來。並不是每個素人都是柯P。

最後,對於素人參選的募款,我做了一個很右派的結論:「如果你一參選就可以募到大錢,部分的原因跟你做了什麼有關。更多的原因跟你是誰有關。」

Thursday, October 29, 2015

選舉的迷思

自己參選之後,發覺其實一般人對於選舉,有著非常多的迷思:
1 以為無黨無派就是比較好。
2 認為選舉必定要花費百萬乃至於千萬,會讓人傾家盪產。
3 認為政治人物一定要像一個「頭人」。

以下是我個人的看法:
1 政黨政治其實是民主政治的基石。選舉公報的政見只能寫600字。選民是否會認真看政見也是一個問題。候選人如果不屬於任何政黨,會立刻遭遇難以說明自己意識型態的問題。選民決定要投給誰,往往不會花費太多的時間,選民會想投的候選人,就是符合自身階級利益的候選人。
2 主流政黨的候選人,選議員或是選立委,往往會花費百萬接近千萬的花費。這樣子不對等的資源,造成了不公平的競爭,然而,也正因為如此,面對主流政黨的候選人,一般小黨的候選人只要能掌握一定的關鍵選票,就可以嚴重地影響選戰。參選可以帶來的政治談判實力,絕對不輸給大規模的抗爭。換言之,有多少錢做多少事,如果敗選沒有面子的問題,一般人也可以透過選舉這枝槓桿來改變社會的制度。
3 參選是公民的權利。在民主國家,參選應該要像考公務員一樣,是沒什麼大不了的事。政治人物只是一種專業而已。政治人物不應該是某個特定階級才能從事的工作。同時,如果某些少數的族群、少數的聲音,在議會、國會裡沒有代表自己聲音的政治人物,那遇到衝突時,就只能用大規模的抗議來解決。也因此,應該要有政治人物分散在國家的各個族群與階級。議會、國會才能真正有效地來解決社會的爭端。

Friday, October 23, 2015

募款漫畫


● 一人1000, 讓樹黨有政黨票門票!募集3000個樹人,募資300萬,樹立乾淨選舉、清廉政治的第三勢力!
● 線上信用卡單筆捐款連結:
https://goo.gl/3lJHNx
● 臨櫃匯款 或 ATM匯款
戶名:樹黨政治獻金專戶
合作金庫 古亭分行 0877-717-122711 銀行代碼 006
匯款請電話連絡樹黨(02)5573-5166 或填表單。https://goo.gl/sxbhHT
● 募款最後期限:11/20 參選登記日前




Saturday, October 10, 2015

選罷法-選舉保証金、選票補助款、選舉公報

雖然公職人員選罷法會一直修改,這個blog在2015年寫的。還是把一些重點的眉角講清楚。

選舉保証金的部分:
未當選之候選人,得票不足各該選舉區應選出名額除該選舉區選舉人總數所得商數百分之十者,保證金不予發還。

選票補助款:
候選人除全國不分區、僑居國外國民選舉外,當選人在一人,得票數達各該選舉區當選票數三分之一以上者,當選人在二人以上,得票數達各該選 舉區當選票數二分之一以上者,應補貼其競選費用,每票補貼新臺幣三十元。但其最高額,不得超過各該選舉區候選人競選經費最高限額。

選舉公報:
政見內容以六百字為限,學歷、經歷合計以一百五十字為限。

Sunday, October 4, 2015

區公所的網站/ 一些公開的資料

身為小黨的參選人,在都會區參選,會發現一件事:「別的黨的候選人都有行程,但是我沒有。」

這種時候,區公所的網站就是大家的好朋友了。在區公所的網站裡,有一個地方是「里鄰活動訊息」,上頭就會有各個里辦的活動。於是,就可以趁著節日去跟一大堆的選民認識了。

如果在網站上找不到的話,還有一招,可以直接寫email去問一下區公所,他們有沒有提供這種資訊?

===== 另外,還有一些公開的資料也很好用 ====
(1) 台北市垃圾清運路線圖

(2) 求職小幫手
https://jobhelper.g0v.ronny.tw/
如果要打勞工議題,可以考慮參考這邊。

(3) 台灣公司資料
https://company.g0v.ronny.tw/fund/%E6%AD%A3%E9%9A%86
如果要查出所有的關系企業,可以用這個。
要查出董事長的名字,也可以用這個。
點名出來修理,才能讓公權力展現出來,對吧?





Monday, September 28, 2015

facebook粉絲頁經營小技巧 - 修改粉絲專頁的類別

Step 1 先選擇「關於」









Step 2 滑鼠移到類別的最右邊選「編輯」





Step 3 選擇自己想要的「類別」。

Sunday, September 27, 2015

facebook粉絲頁經營小技巧 - 設定短網址

 基本上就是按照這張圖的教學:
step 1 選 關於
step 2 選 Facebook網址


做這個設定有什麼好處呢?如果你需要把你的粉絲專頁,印到你的文宣上,這件事就很好用了。

Friday, September 25, 2015

facebook粉絲頁經營小技巧

經營facebook的粉絲頁,我主要使用幾個簡單的小技巧:
(1) 每天至少發一篇新文章
這個主要是為了維持熱度與新鮮感。讓讀者感覺,這個粉絲頁是不停地有在更新的。此外,嚴肅的主題,一般來講,要跟輕鬆的主題交岔搭配,大家才看得下去。然後,認認真真的文章,我會另外貼到blog裡去留存。原因是,facebook其實很難搜尋舊的文章。

(2) 邀請別人對來粉絲專頁按讚
有時候,我們發表的文章,會得到朋友的朋友來按讚。甚至是完全不認識的人。這種時候,文章上的「讚」是有相當高的機會,轉換成粉絲專頁上的「讚」的。具體的作法如下:




當發表的文章有人來按讚時,我們可以把滑鼠移到「其它XX人」的地方,按左鍵。











這時候,就會出現有按讚的人的完整列表,於是就可以開始邀請了!








(3) 有效率地打廣告
如果有某一些文章,讀者的反映特別熱烈,其實facebook會自己主動通知你。我通常只對這種文章下廣告,才會事半功倍。


我通常是看到類似這樣子的訊息,說,「該文章得到的反應比其它80%的最新貼文多」的時候,我才下廣告。

Friday, September 18, 2015

又紅又專

又紅又專是毛澤東於1958年所提出的《工作六十條》中之詞彙,「紅」是指正確的政治觀點,「專」是指專業知識及技能,此詞彙代表政治與業務的關係。同年,中共中央發出通知,要求幹部又紅又專,實現政治與技術的合一。與其相對的用語為「白專」,即有技術但政治觀點錯誤。

這個概念應用在選舉上,就可以簡單地來解釋一些和選民互動時最直接的感受。我上街跟選民接觸,大多數時候,選民並沒有問我的政見。通常會問的問題就是:「哪一黨的?」「對李登輝的看法?」簡單的來講,就是「思想檢查」。這個思想檢查的重點是什麼呢?簡單的說,就是透過思想檢查,來分辨,「你是不是自己人。」如果可以通過「思想檢查」、「自己人檢查」,基本上就是政治正確了。

而「專」的部分,當然在城市,學歷、經歷、口才、外表、創意、氣度、品德,這些都是「能力指標」。能力當然是愈強愈好,但是對某些選民來說,如果通不過「政治正確」這一關。基本上,「專」是不太管用的。

最近我在做網路上的宣傳、寫網路上的文字。我認為,即使是網路世代,即20~35歲這個群體也是一樣的,人在潛意識之中,就會去分辨誰是自己人。正如同法國社會學家阿圖舍(Louis Althusser)曾說,「意識形態與『意識』沒什麼關係,意識形態深深地就是一種『無意識』。」本次選舉,青年選票是選戰的關鍵,我很巧的是大安區最年輕的候選人。所以其實我需要跟別人拼的似乎反而是「紅」的部分,也就是我的立場、我的思想、我的利益是否與和我同一年齡層的選民一致的部分。

Tuesday, September 8, 2015

政治領袖 vs 理論大師

由於我看別人的facebook經營相當成功,例如說,有的候選人,他們的facebook會不時發表一些天氣預報,提醒帶傘、防颱的資訊。有的候選人則是不時就寫時事評論。經營一陣子,他們的粉絲專頁就人氣日益興旺。

所以我問了身邊的幕僚是否我也該這樣子做?結果我身邊的幕僚跟我講,「政治領袖跟理論大師是不同的工作。政治領袖要做的事,是被別人解讀。而理論大師的工作,才是教別人如何解讀事情。」

註:我的幕僚,他有點喜歡當「理論大師」的傾向。

Sunday, August 30, 2015

用SQL指令來取代excel的vlookup

做GIS的時候,總是會有需要將兩張表(table)合併的時候,這種事,在excel是使用vlookup函數來達成。

另一方面,由於做GIS時,用到的kml檔,很容易讓excel當掉。所以本文就是教大家用SQL的指令,直接解決合併兩張表的問題。

我們用一個範例來探討吧:
給定的資料是一個sqlite的資料庫。這個資料庫taiwan_village_db,內含兩張表。一張表(taiwan_village)是全台灣的里的kml資料。第二張表(vote)則是柯文哲2014年在大安區的得票數。其中,第二張表(vote)是用中選會資料庫下載下來的CSV檔,匯入sqlite資料庫做成的。

我們想要達成的目標,就是做出資料輸出,它是一張表(table),內含第一張表與第二張表合併的結果。

(*)
下載的網址:
https://github.com/humorless/taiwan-village-KML/
在此處下載
taiwan_village_db 這個檔案。
可以點右邊的「Download ZIP」按鈕來下載。
( 下載下來的sqlite資料庫,可以使用sqlite browser這隻程式來開啟。同時,sqlite browser也可以用來下SQL指令。)

(*) 要合併兩張表,需要下的指令是:
select county||village, kml, name, number, percentage from taiwan_village, vote where county||village=area;

注意: 
(1) county, village, kml是屬於taiwan_village表的欄位。name, number, percentage則是屬於vote的欄位。
(2) county||village 的部分之中的||符號,是用來連接兩個欄位。

文宣

做文宣大概需要考慮幾件事:

(1) 內容的組織架構
我自己在準備文宣時,內容的組織大概有下列幾部分構成:
(a) 學經歷、自傳
這實在很像求職履歷。但是,確實我在街上和選民聊天的經驗,其實至少有50%以上的選民最好奇的,還是候選人的背景。仔細想想,確實這些有的也是「作假成本」最高的部分。
(b) 口號
我從第一次做名片、第二次改版名片,一直到做文宣,都一直有新的想法。結果口號一連改了三次。沒關係吧?小黨的彈性高一點。XD
(c) 政見
名片裡放的政見,基本上每個政見都是10個字以內。因為文宣有比較大的篇幅,所以我可以把政見的內容做簡單的交代。當然,一個制度性的改革,有時候是有歷史、有學理的,這些也很難精簡。只好麻煩了我的團隊一再幫我潤稿。 

(2) 折頁、文字排版
由於文宣要在街上發,如果沒有折的話,一張A4大小的紙,其實是會發到手忙腳亂的。所以印的時候,雖然是印A4雙面,但是其實會折成只有A4的四分之一面積大小,才會容易發。所以文字的排版,自然也要考慮折過之後的頁面。

(3) 美術設計
這個部分,我也是交給專業的設計師去幫我想。XD

Thursday, August 27, 2015

政治人物的工作

我在選舉的過程之中,得到別人幫我上了一堂課,「談政治人物的工作」。他把政治人物的工作分成三個位階:
(1) 價值判斷
(2) 領導
(3) 實作解決方案

位階的重要性是 (1) > (2) > (3)

以我個人來講,我過去的工作是軟體工程師,我處理的問題,多半是執行的問題、實作的問題。然而,這個部分的工作,實際上多半是技術官僚的工作,只有少部分是政治人物的工作。領導自然又比實作解決方案來得重要。畢竟有「領導能力」的人,才能當適任的主管。然而,這個部分的工作,也有可能由能力強的副手來代勞。

最麻煩的,似乎還是「價值判斷」。對於「規範性的問題」,沒有明確對與錯、好與不好的問題,政治人物要在聽取雙方衝突的意見之後,做出取捨。而每一次的取捨,就會逐步反映出政治人物內在的核心價值。也因此,這個做價值判斷的自我檢討,它就是最上位的部分。

Wednesday, August 19, 2015

用時間抵消知名度、金錢的差距

小黨的候選人與大黨的候選人在競爭時,必須面對的問題就是,在知名度、金錢資源上的巨大差距。然而,當我分析主流政黨的候選人的競選方式時卻發現到,其實主流政黨的候選人,他們選舉的特性大概如下:

階段一:黨內初選
這個階段有時候常常是他們拼得最兇的時刻。然而,這個時候的競爭,一般人幾乎是沒有感覺的。

階段二:空氣票時期
這個階段主流政黨的候選人會動用媒體的資源來幫自己造勢。例如說,他們可能可以多上幾次電視節目,拉抬自己的知名度。又或是做一些議題的論辯。

階段三:地面票時期
這個階段主流政黨的候選人會在極短的時間,花費超大量的金錢:包含設競選總部、大看板、廣告、養大量的人力等。

總結而言,三個階段都很花錢。

所以,對於小黨的候選人,在金錢的資源、媒體的資源可能都只有對手的1/10甚至1/20時,要如何去抵消這巨大的優勢呢?我認為,要回歸「選舉」的階段性目標來思考。小黨的候選人需要做的,其實就是:(1)知名度 (2)支持度 (3)看好度

這三件事要達成,基本上的策略是這樣子:
(1) 知名度就是用站路口、發名片的方式達成。看似最簡單的策略。平淡無奇,其實卻是最省錢的策略。只是這樣子跑,跑到發完數萬張名片,至少也要3、4個月。
(2) 支持度的問題,則需要小黨候選人一開始就慎選選區。不過,由於主流政黨的黨內初選其實很早,小黨候選人可以先看是跟誰競選再決定。小黨候選人一開始就選擇和自己的實力有一小段差距的主流政黨候選人,這樣子一對比,有反差的話,就會有支持度出來。另外,如果小黨的候選人平時有參與一些公共事務,利用一些公民參與的議題上新聞。這樣子也是累積支持度、知名度的重要方式。
(3) 看好度是最後的關卡。就連主流政黨也無法充分掌握這項要素。

Sunday, August 16, 2015

博版面的藝術


做環保運動、或是政治工作,都要思考「梗」,「梗」就是用來博版面的。

我自己從事環保運動,時常都在為了想「梗」來拼上新聞版面而困擾不已。環保議題跟勞工、台獨議題不同,由於支持者的組成偏向中產階級、婆婆媽媽,很難動員相對激進的群眾去佔領立法院、去佔領教育部。( 松菸帳蓬的400天佔領、神崗浮圳的群眾衝進台中市政府,這麼激進的作為都已經是非典型的環保運動了。)

缺錢打廣告、缺少激進的群眾,環保人士除了動腦來博版面,來連結群眾,大概沒有其它更好的道路了。這種要動腦博版面的事,真的是我的弱項,向來不過情人節的男人,怎麼可能想得出母背公、守「鱟」一生的這種梗。

=======================================================================

情人節女背男 守鱟一生趣味賽
中央社-2015年08月16日 下午20:03
(中央社記者江俊亮嘉義縣16日電)鱟又有「夫妻魚」之稱,嘉義縣政府今天舉辦「守鱟一生」活動,模仿鱟的特性舉辦「女背男」競賽,趣味橫生。
七夕情人節將至,有「活化石」之稱的鱟,由於總是成雙成對出現,恩愛指數滿分,因此有「夫妻魚」的美名。

嘉義縣政府自101年起,在布袋鹽田濕地進行鱟的復育工作,並選定布袋鎮新岑國小建構「小鱟中間育成及成鱟飼育場」,至今已成功復育300隻鱟。

縣府今天在新岑國小舉辦「七夕鱟保育日」─「守鱟一生」情人節活動,希望藉由趣味活動,讓沿海居民認識瀕臨滅絕的三棘鱟,進而達到愛護自然生態環境的目標。

活動會場以鱟「母背公」的特性,開放夫妻或情侶報名參加「婆背公」、「女背男」趣味競賽,讓夫妻與情侶提前共度七夕佳節。

參加者在縣長張花冠鳴槍後,先由女生背男生至中點站,兩人共吃一支冰棒後,回程換男生背女生,前3名分別獲頒24吋液晶電視、電子鍋、咖啡機等獎品。

今天的「守鱟一生」情人節活動,由張花冠、布袋鎮長陳鳳梅、中研院研究員陳章波共同敲鑼後展開,內容有鱟生態養殖介紹、鱟立牌打卡、鱟闖關遊戲、鱟冰棒品嚐等。

張花冠表示,鱟在4億年前就存在地球上,年代比恐龍還久遠,因此被稱為「活化石」,過去在台灣西部沿海很常見,但棲地遭破壞及濫捕後,正面臨生存危機。

Saturday, August 15, 2015

公民連署

政治人物在競選的期間,甚至非競選的期間,總是要做的事情是:「跑紅白帖、跑市場」。總之就是人多的地方,他們就得四處去握手,表現親民的樣子。這件事,在我參選之前其實也沒有特別仔細思考過。總覺得,就是為了「當選」,不是嗎?因為選票是一票一票累積出來的。

然而,當我自己開始在街上一張又一張地遞名片。然後,住家附近剛好有老樹要被移,拿到我名片的選民一通電話打到辦公室時,我突然有所啟發。「競選這件事,跟公民連署有著本質上的相似之處。」

當我們反對、或是要倡議一個議題,比方說反對黑箱課綱、反對馬頭山設垃圾掩埋場,我們不能少做的一件事就是「公民連署」。公民連署書,就是象徵了民意基礎。選票也是一種民意基礎。不同的是,公民連署,一般而言,簽個幾千分,就算是相當多的數目了。如果要上萬分,對於一般小小的NGO,幾乎是不可能的任務。然而,隨便一個立委,當選的票數往往都是動不動就6、7萬票。

換言之,如果公民的訴求是單一的議題,那主要就是透過「公民連署」來取得民意基礎。而參選這件事本身,或多或少「候選人」就像是那一分「公民連署書」一樣。就看選民想不想簽了。

Wednesday, August 12, 2015

單一席次的選舉

單一席次的選舉,也就意謂著一件事,如果要勝選,就必須獲得近50%的人的支持。這件事我本來沒有仔細思考,這兩天才發現這件事似乎不是這麼簡單的事。

我們每個人,多多少少都會有自己跟別人不同的地方。也因此,我們總是吸引和我們有共同點的人。無論你特有的氣場在人口中佔的是1%、5%、10%,基本上,我們總是可以找到一群和我們差不多的人做為我們的朋友。用更嚴肅的方式來講,我們人就算有缺點,也總是可以找到足夠多的人來包容我們。

選舉有個特性,選民有的時候會是基於討厭A而去投B。所以做為一個候選人,要「不讓人討厭」,有時甚至是比「讓人喜歡」更重要的事。大概也是因為如此,檯面上的政治人物總是衣冠楚楚,總是可以講出「政治正確」的話。要參選單一席次的選舉、要贏得50%,就只能掉小於50%的選票。要想盡辦法呈現出的自己是「讓討厭你、不認同你的人減到最少。」

這也就是一參選立法委員,就得很無奈地把fb上的黃腔刪光最重要的理由吧?

Sunday, August 9, 2015

簡訊拜票

一般而言,我想大部分的人都不會特別喜歡手機裡的廣告簡訊。然而,在選舉的過程中,有時候一邊拜票,有人看你選舉選得夠認真,可能會給你一本電話通訊錄。這種時候,就可以考慮來用一下「簡訊拜票」了。

我是用「三竹資訊」的簡訊系統,先把通訊錄打成CSV檔,再匯入系統。然後我就發了簡單的拜票簡訊出去了。

Friday, August 7, 2015

輔選

如果你是一個要輔選別人的人,可以參考這一篇來檢查你的候選人,他是否把該完成的最基本要件都完成了?

一 基本要件
(*) 參選聲明
文章長度大約1000字下上即可。參選聲明的最下方要附上個人的學經歷。這個參選聲明滿重要的,因為選民有時候不見得會想看生硬的政見,反而比較想要了解「為何參選」。候選人的政見、參選聲明,對於選民來說,最後都將化約成選民認定的「意識型態」

(*) 確認戶籍所在地正確、遷戶籍。

(*) 製作拜訪名片
(1) 名片裡需要幾個重要的資訊
需要有照片,所以要先拍定裝照。拍定裝照時,衣服要儘量選亮色系、淺色系。
需要有簽名,最好是先用粗的簽字筆簽在白紙上。並且要簽直的、簽橫的各數個,才容易方便美工做圖。
(2) 名片裡最好要有競選的facebook粉絲頁網址、blog網址
競選的facebook粉絲頁最好要先開好,才可以一併放進名片裡。
(3) 名片裡應該要有基本的政見、候選人的學經歷。
(4) 在簽名的旁邊,最好有一句「口號」。
      潘翰聲2016的立委選舉,他的口號是「孩子的未來,不能賭!」
      我的則是「環保的選舉,清廉的政治」。

(*) 政治獻金相關
(1) 去銀行開政治獻金專戶,同時跟銀行要「零存款証明」,然後再把零存款証明寄到監察院。等監察院核可後,政治獻金專戶就可以正式對外公布了。
(2) 準備自然人憑証,這是為了開政治獻金收據會比較方便,可以電腦列印。但是,也可以考慮用手開的方式,手開的收據本可以在選委會領取。註:自然人憑証可以在戶政事務所申請。

(*) 彩帶
候選人披上彩帶之後,跟路人發自己的拜訪名片會若有神助。

(*) 旗子
如果是剛開始選,建議先做兩面即可。上街拜票、站路口時帶著就好。
另一方面,在台灣的部分選區,是可以插旗子的。如果在這種選區選,就可以考慮多做幾面旗子。在選區裡的每一個里都插個兩三面。

二 地面票
(*) 「掃街拜票實務

(*) 「插旗腳踏車

(*) 準備自己的「街頭講稿」、跟著其它候選人去體會一回何謂街頭演講。

(*) 名片印好就可以上街拜訪選民了。但是,別忘了,「文宣」還是要記得找時間做。
三 空氣票
(*) 開facebook粉絲專頁,請參考「facebook粉絲頁的經營」「小技巧
(*) 建個人的wiki條目
(*) 投書各大報紙的民意論壇,增加自己的能見度。

四 財務規畫
(*) 每票取得成本

(*) 選舉預算規畫範例

五 候選人的自我修鍊
(*) 有空看看「新新聞」的專欄文章。
(*) 潘翰聲blog

六 選舉策略與科學選舉
(*) 「版塊
(*) 如何做GIS
(*) 「主流政黨候選人的弱點
(*) 「論述策略

Tuesday, August 4, 2015

追垃圾車拜票的困難點

「追垃圾車拜票」策略看似單純有效,一旦長期施行,對於主流政黨的候選人、或是小黨的候選人,都是非常難以執行的選戰策略。

(1) 主流政黨的候選人,一般來講,最後兩個月開競選總部。最後一個月才會密集地上街拜票。其它的時間,都是透過間接宣傳、政策買票、媒體造勢的方式來強化自身的聲勢。這就是主流政黨候選人通常使用的策略:「一般人在距離選舉時間比較遠的時候,對於選舉是無感或是反感的。所以主流政黨的候選人會在距離選舉時間比較遠的時間點,刻意採取強度較低的選舉策略」

(2) 一般小黨的候選人,因為資金比較缺乏,如果執行追垃圾車拜票數個月的話…,那身邊帶著兩三個助理連續跑數個月的晚上去追垃圾車(晚上的salary是比較高的)。光是這筆多出來的助理費用也是幾十萬跑不掉。此外,一般小黨的候選人,往往多少必須要「校長兼撞鐘」,每天要做的事往往還有開記者會、上媒體曝光、募款、開選戰會議。夜間的垃圾車拜票,對於體能與意志都是極度的消耗。

Monday, August 3, 2015

掃街拜票實務

掃街拜票,在選舉來講就是屬於「陸戰」的部分。對於一般小黨的候選人來講,單靠「陸戰」一般而言很難贏主流政黨的候選人,因為金錢、人際關系的不對等條件。然而,腳踏實地將掃街這件事做好,就是為勝選鋪路。

首先,一般來講,候選人會有三種服裝:(1)繡名字的polo衫 (2)候選人背心 (3)彩帶。以競選味道的強弱來講,數字愈大愈強。也因此,如果是去參加記者會的話,只是去當配角或是聲援的時刻,就不適合把彩帶披起來,以免喧賓奪主。但是為了追求相片的媒體露出,候選人就可以穿有繡名字的polo衫。有繡名字的polo衫,算是一種模糊的邊界,一般人就算討厭政治也很難講話了。

第二點來討論道具。一般而言,候選人會有(1)手舉牌、(2)黨旗、(3)個人旗。其中,手舉牌因為大小的關系,比較可以帶入擁擠的場合。

最後,街頭拜票也要認真思考時間、地點。一些容易跟選民說得上話的時間地點分別是:(1)早上的公園 (2)晚上去追垃圾車 (3)去等社區大學放學。上述的場合活動的選民,通常會略有一些時間上的餘裕,比較容易停下來跟候選人講上兩句話。


Friday, July 31, 2015

主流政黨候選人的弱點

小黨的候選人,要挑戰主流政黨的候選人,從多數人的觀點,相當不利。然而,嚴格的來講,那只是因為「主流政黨候選人的弱點」較為不明顯而已。

主流政黨候選人往往至少有下列的幾個弱點:
(1)候選人的關鍵本質,不符合中間選民的期待。
主流政黨要推出候選人,會先經過一個「黨內初選」的程序。黨內初選,由於兩個重大的原因,容易推不出符合中間選民期待的候選人。第一個原因是「黨的意識形態」,以偏綠政黨為例,因為黨的意識形態偏向激進、統獨立場偏向獨,如果能夠在黨內初選勝出的候選人,往往就會有這兩種色彩:偏向激進、意識形態偏獨。這樣子的候選人往往符合黨意、但是難以獲得大多數中間選民的青睞。另一方面,主流政黨都有派系利益的問題,在派系利益的衝突之下,最後出線的那個候選人,有時候往往是學歷普通、政績不明顯、社會觀感平平、甚至是社會沒有什麼印象的候選人。

(2)主流政黨候選人的選戰策略偏向保守
對於主流政黨候選人來說,由於他們在選舉資源上佔據了優勢,可以輕易地使用金錢做大量的廣告、設立多個競選總部、分部。在這樣子不對稱的條件之下,主流政黨的候選人偏好的選舉策略往往是:

  • 大量廣告

用大量的廣告,使自己的知名度在選舉期間大幅度昇高,甚至用金錢去塑造一種「看好度」,以企圖邊緣化小黨的候選人。

  • 勤跑基層

主流政黨因為比較有錢,輔選團隊的情報工作也可以做得比較好,於是同樣的時間內跑選舉行程,主流政黨候選人跑的密度也容易優於小黨的候選人。


也因此,小黨要在選戰中獲勝,自然應該針對上述的弱點來發揮。首先,候選人之間如果明確的實力差距,選票立刻產生%數的變化。最簡單的是刺客戰術,即找帥哥美女來選舉。光是候選人的外表如果佼好,也可以有3%左右的選票差距。其餘的則是學經歷等問題。

第二點,小黨因為相對沒有包袱,簡單的來講,比較不怕輸,大可以採用比較激進的選舉策略。比如說,主動製造議題、丟出議題、製造政策論辯的機會,讓對手疲於接招。主流政黨的候選人考慮到自己固有的選票、自己固有的選民考量,一方面比較不敢勇於對進步的議題表態。另一方面,主流政黨的候選人有的時候,行程很滿,如果過去也不曾深入研究某些議題,事到臨頭甚至到了選舉期間才開始研究,自然會顯露出學養不足的弱點。

Tuesday, July 28, 2015

每票取得成本

從我宣布參選以來,至今差不多剛好一個月。這一個月以來,我所使用的裝備、資源總共有:
(1) 拜訪名片
(2) 候選人彩帶
(3) 旗子
(4) 肩背式喊話器, 用於街頭短講
(5) 腳踏車

我的拜訪名片大部分都是自己親手拿給選民,因為我也沒有請助理。這時,我就不禁思考一個問題:
其實我們在估算成本的時候,名片的C/P值會跟名片怎麼發,有很大的差異。比如,是候選人本人來發,這樣子的作法,名片轉換成選票的機率應該很高。如果是候選人的助理在候選人本人不在的場合發,甚至投信箱,那轉換成選票的機率就低非常多。

以「派報」來講,引用一般商業的經驗,估計反饋率為0.1%~0.3%。所以如果一張名片的印製成本0.6元。用派報的方式來發,要發1000張,才能轉換出1~3張選票。則我們計算透過「派報」來取得選票的邊際成本的話,每票的取得成本就高達200~600元。

另外,再舉另一個案例來討論:「大型帆布看板」
樹黨在 2014年的市議員選舉,有些選區,有做一兩面大型帆布看板。選完之後,有掛大看板的里,該里的得票率有時候會有暴衝的現象,例如,比隔壁里多了1%左右的得票率,以實際票數來講,大約會多50票。然而,一塊大看板掛2個月的成本,含租金和帆布,約5萬。則我們計算增設大型帆布看板來取得選票的邊際成本的話,每票取得成本高達1000元。

Saturday, July 25, 2015

撼動人心

潘翰聲跟我講過一個「撼動人心」的故事。有一年選舉,下著大雨,他還是在雨中演講,被選民看到了。過了好幾年,他遇到那個選民,選民依然說,「選票一定投給潘翰聲。」確實,我經過潘翰聲的選區,遇到選民,跟他們講我是樹黨的,選民也是主動提到潘翰聲。

2009年,大安區立委補選,那時候,溫炳原一邊選舉一邊從事反對大巨蛋的抗爭,過程中,還一度爬到四公尺高的樹上去阻止砍樹。這件事之後,溫炳原並沒有當選、選票也沒有開得特別高。然而,不代表這件事沒有發生作用,選民非常支持這種願意為環保付出的行動。

從2009~2014,又發生了好幾次,有民眾爬到樹上去抗議砍樹的事件。最激烈的,又是為了大巨蛋門口的行道樹而引發的抗爭。到了我寫這篇文章的時刻,大巨蛋工地的門口依舊紮了抗爭的帳蓬。

Sunday, July 19, 2015

重要的網路宣傳方式 -- wikipedia

競選其實是一件很需要知名度的事。既然需要知名度,就不能不考慮SEO(search engine optimization)之類的議題。如果你把你的個人資料放在自己的網站,結果選民去google你,什麼都查不到,這豈不是糗大了。SEO的中文是「搜尋引擎最佳化」,一個網頁,會不會輕易地被google排序在最前面,主要跟兩個因素相關:(1)文字的相關性 (2) page rank,也就是該網站本身是否重要。

有一個地方是,你把你的個人資料放上去之後,別人一用google搜尋你,就很容易排在最前面 -- wikipedia。編輯wiki有一些小小的限制,你需要引用參考資料,而這些參考資料必須是有客觀性的。例如:書籍、報紙。不可以是個人獨自的創作。畢竟wikipedia是百科全書,不是用來發表個人作品的平台。

Friday, July 17, 2015

facebook粉絲頁的經營 -- 時事評論

基本上,要讓facebook上的朋友真心覺得有趣,願意按讚、願意轉錄,才有可能把自己推銷出去讓選民認識。寫太深太理論的東西,很容易曲高和寡,所以有時候不得不考慮世俗一點。

比方說,報紙頭版的標題「今年GDP保3難」,就可以寫一篇順便評論GDP的文章,同時順便拍一下紙本報紙做為相片。這種引起的共鳴也還不錯。

如果跟「女人」有關的新聞,其實回饋都滿好的。所以雖然我不是什麼女性候選人,我寫跟高嘉瑜議員有關的時事評論、跟林惠霞法官有關的評論,也都得到很好的擴散效果。我寫的評論內容主要跟政治有關,儘管暴衝的擴散率數字顯示,這顯然是「女人」的魔力。

Monday, July 13, 2015

選舉預算規畫

先來看一下主流政黨的立委候選人大概花多少錢來選舉,台北市的平均支出是2000多萬。

當然,上述的數字是有記帳的部分。當主流政黨的候選人的競選經費是這樣的軍備競賽時,素人參政、小黨都很容易因為資本不足而邊緣化。也因此,我一方面主張「公費選舉」,同時我也寫了「選舉技術open source」的blog,希望更多素人可以參選,改變政治。 http://legislatorchen.blogspot.tw/  

基於理念,我的競選活動要用環保的選舉來追求清廉的政治。套一句柯P講過的話:「沒收(財團的)錢,不欠你(財團)」。主流政黨的一些很可觀的花費,我是不用考慮的:
首先,主流的政黨會做民調,我因為無論如何都是參選到底,這筆錢也就不用花了。第二,要代表樹黨參選,也沒有「黨內初選登記費」。第三,媒體採購俗稱業配,這個選項也不考慮。因為我們平時開環保議題的記者會來監督行政機關,就算是相對容易上新聞了。

預定的總預算60萬,預定的支出細項大概如下:
(1) 保証金:20萬
(2) 彩帶:   1600元
(3) 雙折名片:平均每張價格約0.6元。粗估有可能會發出5萬張。
(4) 候選人旗:一支五尺250元。預定做10~20支。
(5) 文宣派報:大安區大約7萬戶。做一波文宣派報約10萬元。
(6) 公車廣告:一台公車廣告兩個月約16000元。
(7) 廣播
下方的三項(5)、(6)、(7),有足夠的政治獻金才有辦法做,募多少錢,做多少事。

這邊補充一些說明:
(a) 實體競選總部的預算,我沒有規畫。原因是我覺得競選總部這種東西的選票轉換率不高。現在的候選人都已經有FB粉絲頁和電話了,其實不會連絡不上。當然,有競選總部的話,氣勢會比較強,但是樹黨已經有辦公室,所以我覺得也不需要了。
(b) 助理的薪資預算,我也沒有規畫。原因是我初期會先一個人拜票,到了中後期才請志工跟我一起跑。身邊跟著一個助理,比起一個人上街,當然比較沒有壓力。但是,財務的壓力卻大了許多。

Sunday, July 12, 2015

為何提倡公費選舉

不當的選舉制度可以嚴重地危害一個民主國家。

Saturday, July 11, 2015

透過使用google fusion tables來做GIS



GIS是geographic information system的簡稱,即「地理資訊系統」。QGIS之類的軟體,已經算是容易上手了。然而在不要求很複雜的呈現的前提之下,最簡單的作法,應該是使用google fusion table。




<如何啟動Google fusion table>
1 開啟瀏覽器,登入gmail,點選右上方的「九格」圖示,並且進入「google 雲端硬碟」
2 在雲端硬碟裡,點選「新增」,然後點選「更多」
3 如果沒有看到「Google Fusion Tables」 的話,就點選「連結更多應用程式」。並且在「搜尋框裡」輸入「Google Fusion Tables」加以連結。爾後就可以在第2步的新增,直接新增「Google Fusion Tables」

4 準備Google Fusion Tables需要的CSV檔。
為了簡單,我們直接下載一個事前準備好的CSV檔。CSV檔是comma separated value的縮寫,即「英文逗號」分隔的檔案。用純文字編輯器即可編輯。
下載的網址:
https://github.com/humorless/taiwan-village-KML/
在此處下載
panhan3-GIS.csv 這個檔案。

可以點右邊的「Download ZIP」來下載。


<開始制作GIS>
1 點下之後,Google Fusion Tables啟動之後。
  它會先問第一個問題,「你要從哪邊import new table」
  由於google fusion tables的操作介面,並不是很容易輸入資料,建議選「From this computer」,然後上傳已經準備好的CSV檔。

  1.1 選「From this computer」
  1.2 選擇檔案 --> 從自己電腦找出 panhan3-GIS.csv
  1.3 Separator character --> 選 Comma
  1.4 Character encoding  --> 選 UTF-8
  1.5 選「Next>>」

2 Column names are in row [1]
  // 這個的意思是說,第一列,我們指定它為欄位名稱。
  選「Next>>」

3 在Table name的地方填你喜歡的table name。例如panhan3-GIS
  // 如果CSV的原始資料不想讓網路上的人可以取得,就要把Allow export取消。
  選「Finish」

4 選Map of location,就可以看到GIS圖。
  // 之所以可以看到GIS圖,是因為在上傳的CSV檔中,location欄的KML資訊會被畫成一塊又一塊的村里邊界。

  然而,此時的圖只有一種顏色。所以接下來要讓圖的每一區塊可以根據里的得票率來變色。

5 在Map of location的左下方,點選Change feature styles
  點選Polygons下方的Fill colors
  點選Polygon background colors下方的Gradient
  點選Show a gradient

  // 這個動作是讓多邊形(即polygon)的背景色會漸層著色(gradient)

6 Column選擇「得票率」。
  點選「use this range」
  點選「Save」

  // 這個動作是讓漸層的著色,根據「得票率」來著色。


<客制化有KML資訊的CSV檔。>
1 台灣歷年選舉的得票資料,可以到中選會的網站抓
2 在 https://github.com/humorless/taiwan-village-KML/ 可以下載的「全台村里界的kml」資料。
  taiwan_village.kml.csv 和 taiwan_village_db 裡頭是同樣的資料。

  由於taiwan_village.kml.csv相當大,不容易做篩選。而且可能會讓excel當掉。建議使用taiwan_village_db。

3 如果為了效率,要使用taiwan_village_db的話,要先在windows電腦上安裝SqliteBrowser。
  用SqliteBrowser可以直接開啟taiwan_village_db


Sqlite簡介
1 用SqliteBrowser開啟taiwan_village_db
2 選「Execute SQL」
3 在『SQL 1下第一個視窗』內,鍵入指令 select * from taiwan_village;
  // 注意,一定要加英文的分號

4 按F5, 執行指令。
  如果成功,『SQL 1下第二個視窗』會出現篩選出的資料。
  『SQL 1下第三個視窗』會出現
  7800 Rows returned from: select * from taiwan_village; (took 460ms)

5 此時,可以選『SQL 1下第三個視窗』右方的按鈕,選「export to CSV」。
  // 如此,就可以把剛才的篩選結果,匯出成為有KML資訊的CSV檔。

其它可以考慮嘗試的SQL commands:
(a) where 可以用來設定「條件」
    select * from taiwan_village where county = "臺北市文山區";
(b) % 類似regex 的 .*
    select * from taiwan_village where county like "臺北市%";
(c) * 表示所有的欄位。也可以一一列舉。
    select county, village, kml from taiwan_village where county = "臺北市文山區" or county = "臺北市大安區";
(d) || 表示合併
    select county||village, kml from taiwan_village where county = "臺北市文山區" or county = "臺北市大安區";

Friday, July 10, 2015

藍綠版塊 vs 小黨的策略

這一篇藍綠版塊的算法是我在網路上找到的。當然,任何算法都會有它的限制。

它的基本論點是類似陳水扁、謝長廷的假設,台灣的選民呈現雙峰分配。選民在投票時,會呈現一定的僵固性。某一些選民,絕不投藍。某一些選民,絕不投綠。這種就是傳說中的鐵桿深藍、鐵桿深綠。而廣義的中間選民則包含了小黨、淺藍、淺綠。只要會有所搖擺的,都算在中間選民。

所以,計算版塊的方法,就是在連續數次歷年選舉中,找選最差的一次。就可以看出基本盤。以藍的版塊為例,從2015年回溯近四次的1對1選舉,市長與立委,選最差的就是連勝文。所以連勝文的得票就是藍的基本盤。而綠的選最差的一回則是2008年立委選舉,此時是民進黨的谷底,所以那一次的立委得票就是綠的基本盤。在谷底的時刻還不離不棄就是鐵桿的証明。XD

看到了基本盤之後,小黨或是無黨籍的候選人立刻面對了一個現實,在單一席次的總統、地方首長、立法委員選舉中,小黨或是無黨籍的候選人如果不結盟的話,就沒有獲勝的機會。因為藍綠的版塊往往都是20%起跳的,沒有大黨的加持,難以過50%。

這個部分,就不得不提一下「政治學的杜瓦傑定理」(Duverger's Law):
(1) 相對多數制與單輪投票制容易形成「兩黨制」。
(2) 比例代表制易形成穩定「多黨制」。
(3) 兩輪投票制將造成「多黨聯盟」。 

所以為何現在最重要的立委選舉制度會長成「一輪投票多數選舉制」,也可以視為是兩個大黨的合謀。另一方面,小黨有兩種明顯的策略可以採用:
(1) 在兩大陣營實力有顯著差距時,選擇弱的一方來結盟,製造兩個小的打勝一個大的。
(2) 如果在兩大陣營的票數相差不多條件下,小黨已經有基本盤了,參選雖然必敗,小黨的參選人如果特別容易拉走其中一個陣營的選票,那這次選舉必定讓該陣營痛苦不已。到了選後、或是下一次的選舉,上次被拉走選票的陣營基於實力原則,必然會提出許多對小黨的大利多。

歐洲綠黨的選舉手冊

http://campaignhandbook.gef.eu/
我做的土炮版的中文翻譯

選舉技術open source這件事,其實我也不是第一個做。外國人早就做了。像歐洲綠黨還寫了線上的選舉手冊,累積各個國家綠黨的選舉經驗。總之,我還是先來寫個導讀好了。

這個手冊的主要結構是兩部分:
(1) 理論
理論由三個部分構成:選前準備campaign preparation, 競選running the campaign, 選後after the campaign。最精華的部分,應該還是在running the campaign裡。

(2) 實踐
實踐則是寫在 Best Practices裡。
=====================
至於裡頭的英文部分,有一些些難度。舉個例子吧,像是 Running the campaign裡的第一篇「The Candidates」的第一句"It's the candidate, stupid!" 。我會翻譯成:「笨蛋,問題出在候選人!」至於為什麼要這樣子翻?我是先查了英文版的wikipedia,才知道答案。這是以前美國的柯林頓和老布希競選時,報紙寫了「笨蛋,問題出在經濟!」的那一句英文被拿來惡搞了。

不過,其實這個不太重要。因為文章的第一句有時候為了要破題,所以會故意「用典」。用典的部分看不懂就算了,直接略過去,先把整篇看完。用典的部分直接用猜的。不然如果沒有辦法直接閱讀英文版的wikipedia的話…那不就直接卡在第一句了。

Tuesday, July 7, 2015

環保競選--腳踏車

樹黨因為是環保政黨(謎之聲:貧窮的小黨),所以在台北市,宣傳車總是使用腳踏車。腳踏車只要插了旗桿座就可以插旗了。一隻長45cm的水管 ,黏上封底的套筒,用電鑽開口之後,就可以用來插旗桿。

水管黏上套筒,並且用電鑽開孔,以利排水

有鑽孔的水管用束帶綁在腳踏車後方,就可以用來插旗了。

街頭短講講稿

候選人上街拜票,如果是站紅綠燈路口的話,拿肩背式喊話器講一下,拜票的效果可以有很大的差異。

2014年,樹黨大安文山區市議員候選人潘翰聲的講稿:
各位市民朋友大家好,您知道台北市每人平均分配到的綠地有多少嗎?只有5.5平方公尺,還不到一棵樹。我們的人均綠地,比北京還少,比上海還少,比首爾還少,比星加坡還少,台北要有國際競爭力,跟亞洲鄰近的首都比,綠化程度卻是最差的。

台北市每七個小孩就有一個氣喘,我們說要為孩子的未來打拚,他卻陪我們一起受罪,呼吸這骯髒的空氣。我是一個爸爸,我不能忍受這樣的事,所以我出來參選。

我們不要再讓國有地被賣給財團,『他們賣了中廣土地蓋起帝寶,炒高房價,害我們下一代買不起房子』『松山菸廠上千億的土地,送給遠雄用五十年不用錢』『都市計畫法規定,要有十分之一作公園、綠地、廣場、兒童遊樂場』,監察院糾正內政部好幾年,一直都不作。我們進到市議會,就是要守住每一塊國有地。 

樹黨在每個選區都有提名候選人。11/29請跟我們一起──爭取呼吸乾淨空氣的權利!只要樹黨進議會,不管誰當選市長,都要讓他變成環保市長!


2014年,樹黨松山信義區市議員候選人潘翰疆的講稿:
各位市民朋友大家早安,我是松山信義區九號候選人潘翰疆。這次選舉有個全新的政黨樹黨,我們主張樹木保護、動物保護、青年參政、世代正義。

個人參與環保運動10多年,也發起十多場的護樹行動。去年我在江翠國中的樹上住了12 天,就是為了保護被砍被移的老樹。有人問我,為什麼要這麼辛苦?住在樹上並不辛苦,還可呼吸第一手最乾淨的空氣。辛苦的是台北市的老樹,不斷地淨化空氣還要被砍,還要躲斧頭幫的斧頭,躲都躲不過。辛苦的是台北市的流浪動物,不斷要躲十二夜的安樂死屠殺。辛苦的是台北市的小孩,7個就有1個得到氣喘病,出門還要帶口罩,因為空氣太差。

台北的國有土地,不斷為了財團的利益,為了不當的水泥建設與蚊子館,將老樹與文資移走砍走,將綠地變成水泥建築。財團炒高了房價,讓我們的下一代買不起房子。我們的小朋友還要忍受污濁的空氣,得到氣喘。連大人也因為髒空氣增加胸腔疾病、心血管疾病與肺癌的風險。

護樹就是護健康,保護空氣品質也是保護我們的生活品質、保護地球環境、保護下一代未來。如果您關心我們的環境,關心家人的健康,拜託投給主張護樹的樹黨候選人,讓我們一起在議會幫大家守護老樹、守護環境。11/29 請投票告訴台北市府,我們受夠了炒高房價、受夠了污濁的空氣,我們受夠了亂砍樹、我們不要虛假的水泥溝林蔭大道,更何況還要等十年二十年才有樹蔭,我們要求現成的五十年老樹都能原地保留、為我們在炎夏日去遮陽避暑、為我們過濾城市裡的空氣。

台北市議會裡,不缺水泥開發的聲音、不缺經濟開發的聲音,但是缺乏樹木保護、環保動保的聲音,樹黨在台北每個選區都有候選人,請投票給樹黨,就是投給老樹一票、投給流浪動物一票,謝謝大家(鞠躬)

要不要掛政黨?

很多候選人在參選時,第一件要思考的事是「要不要掛政黨參選?」「有政黨好還是無黨好?」對於這個問題的答案,自然一定是「掛有掛的好處」「不掛有不掛的好處」。

如果做個類比,可能會比較容易思考這個問題:政黨可類比成公司(品牌)、候選人可類比成產品、選票可類比成鈔票。

政黨的好處大致如下:
(1) 意識型態的建構
比如說,以樹黨來講,樹黨強調青年參政、素人參政。2014的選舉,就真的找了一堆素到不行的年輕人來選。確實給予選民「清晰」的印象。

(2) 選票轉移
有一些選票是認黨不認人,所以之後如果換人參選,較容易做選票的轉移。

(3) 聯合競選
如果打廣告有打公車廣告或是廣播,因為播送的區域很廣,單一候選人使用的話,經濟上很不合算。但是同一政黨的候選人一同使用,就合算多了。

(4) 政黨協商
對於主流政黨來說,一個小黨如果有辦法在一次選舉累積到上萬的票數。這就算是構成了政治協商的基石。以樹黨為例,2014選舉有累積5萬票,這5萬票就成了2015年政黨協商合作的談判籌碼。

壞處的部分:
(1) 黨內也會有政治,所以會有「黨內初選」
(2) 黨的利益有時會與個人的利益不一致
(3) 未必會是民主的政黨。
(4) 如果是加入大黨的話,光是黨內初選的費用會很驚人。

Sunday, July 5, 2015

一般人不敢參選的理由

一般人不敢參選的理由,我收集了一陣子之後,最常見的大概整理如下:
(1) 缺乏選舉技術
(2) 資金不足
(3) 怕輸

這些問題其實是環環相扣的。首先,一般人因為缺乏「選舉技術」,會誤以為選議員,一定要像主流政治人物一樣,動不動就花近一千萬來選。一般人跟主流政治人物的不同點是,一般人是可以容許失敗的。主流政治人物有時候是因為一旦敗選,政治生命就會終結,或是說在黨內就會失去地位,只許成功不許失敗,所以必須花大錢拼軍備競賽。

實際上,選舉經費轉換成選票數,也有80/20法則的存在。以樹黨來講,平均每花100塊台幣的競選費用,就可以轉換出一票。只要活用"選舉技術",只做C/P值最高的活動,其實選票轉換率是可以很高的。主流的政治人物的選舉技術也不差,然而因為他們往往是不容許失敗,許多選票轉換率不高的投資,他們還是得做。

資金不足的問題,如果要募政治獻金,往往是在出現「勝選」的希望時,政治獻金才容易募得到,畢竟大家都喜歡看自己的候選人贏。另一方面,如果去街頭短講,因為直接跟選民接觸,帶個捐款箱去募到小額政治獻金捐款的可能性也滿高的。

接下來,要探討「」的問題。其實「票數」是一個很有意義的數字。拿學校的成績單做比喻的話,我們去看學生的成績,不應該只問誰考第一名,而要問每個人拿了幾分。

並不是「沒有當選,就沒有民意基礎」。實際上,票數就可以算是「民意的基礎」的表現。當票數有過一定的百分比時,例如5%、10%時,這樣子的民意基礎就算不足以構成當選,也可以做為政治協商的基礎。如果發生了一個有爭議的事件需要做政治角力時,有一定民意基礎的公民團體/政治人物將可以和主流的政黨協商、談判。如果已經取得了可以協商、談判的實力了,那「沒有當選」還是等於「輸」嗎?

那,要是沒有「票數」呢?因為還沒有選舉、或是還沒有來得及在發生爭議的地方參選過。沒有票的時候,就只剩下乖乖用土法鍊鋼的辦法了:拿公民連署書發動公民連署、組織民眾做陳情與抗議等等。

總結:正因為一般人對於政治缺少了想象,不敢輕易參選。於是選票市場變成了少數的政黨壟斷的局面。

Saturday, July 4, 2015

選票考量 --- 雙峰現象

選民對於意識型態的反應有時候會有一些候選人不能理解的,這邊在此解釋一下。

舉個例子,如果你去問選民,「支不支持動物保護?」 結果會一面倒,大家都支持。但是,一旦進入細節,提到TNR,當「動保」的價值觀 v.s. 「生活品質」的價值觀時,民調的結果就會出現雙峰分布。( 其中一峰會化成我們這邊選票,另一峰會投給對手。)

再舉個例子,如果你去問選民,「支不支持樹木保護?」 結果會一面倒,大家都支持。但是,一旦進入細節,提到樹木&開發時,當「樹保」的價值觀 v.s. 「開發」的價值觀時,民調的結果就會出現雙峰分布。( 其中一峰會化成我們這邊選票,另一峰會投給對手。)

所以,當我們在思考論述時,必須思考,我們表述的方式。油門踩到底的表述,有時候會衝擊到另一個價值觀,此時就會出現失去選票的現象,但是留下來的選票卻也相對容易成為鐵票。所以如果是單一席次的選舉,必須要過半數的時候,候選人的論述為了考慮要過半,自然都會變得比較模棱兩可。另一方面,多席次的選舉,如果光是雙峰的其中一峰就足已當選,就把油門踩到底吧。

候選人checklist

2014年,我在輔選的時候,因為有眾多的候選人,每個候選人會卡關的地方都不一樣。最後我製做了「候選人checklist」,以避免有的候選人只做自己善長的事,卻忘了最關鍵的事沒有做。

======================================================
候選人Checklist:
1 開政治獻金專戶、零存款証明、通過監察院審核
2 製作基本的拜訪名片。
3 候選人polo衫繡名字、候選人背心、彩帶
4 出門拜票
5 製作講解自己理念、政見、個人特色的A4文宣,可以用於派報。
6 掛上大型看板廣告
7 製作自己的fb粉絲專頁、個人網站、個人的wiki條目。
8 詢問自己是否已經獲得某種程度的選民支持?例如:
(a) 情報:選民告訴你,該如何改進?或是告訴你,何日是某某人結婚,會有一大堆人,可以去拜票。
(b) 有人來當你的志工
(c) 收到的政治獻金超過1萬。

這邊有一些文宣品要特別注意的事項:
(A) 如果有送給選民的文宣品,是有含一些小禮物的。例如:衛生紙。記得,東西的價值不可以超過30元。否則就算是「賄選」。
(B) 名片或是文宣,記得要有候選人的簽名。這個法規真的很容易被忽略。關於這個部分可以參考下列的新聞。
==================================================================
(中央社記者蔡和穎台北19日電)中央選舉委員會委員會議今天決議,前立委羅志明在第13任總統副總統及第8屆立法委員選舉時,因選舉宣傳品未簽名案,涉違反公職人員選罷法規定,處羅志明新台幣10萬元罰鍰。
中選會指出,第13任總統副總統選舉候選人蔡英文、蘇嘉全及第8屆立法委員選舉候選人蘇震清聯合競選總部,在今年1月13日,檢附載有「羅志明後援會」名稱及「幫蘇震清解壓,讓他下台休息!」內容的競選宣傳品,向屏東縣選舉委員會舉發,經屏東縣選委會審議通過,提報中選會委員會議。
中選會表示,查證發現,文宣是由羅志明認可的六堆後援會印發,因此認定後援會在選舉活動上的行為是獲羅志明的授權或允許,後援會印發文宣,也是屬於羅志明同意發放的文宣。
中選會說,不過因羅志明未在後援會文宣簽名,已違反公職人員選罷法第52條第1項規定,依同法第110條第1項規定,中選會委員會議決議處以10萬元罰鍰


Thursday, July 2, 2015

參選第一週

開記者會宣布參選前一天,我很努力地在刪文章。我把過去在facebook上、在網路上所有寫過的黃色笑話都刪光了。幫我辯護趴車案的律師邱瑛琦很不小心地指出,莫非這件事就是所謂的「做出從不曾妥協的付出」。

隔天(2015/6/25)開記者會,很冏的事發生了,沒有記者來。嗯,難道是「參選聲明」寫得不夠好嗎?關於這件事,我的解釋是這樣子的:「對於新頭殼、風傳媒這類的非主流媒體而言,樹黨因為已經有席次了,被視為是主流政黨,所以他們盡量報導尚未有席次的第三勢力、扶植弱小。對於主流媒體而言,小不拉幾的樹黨多一個候選人,這種事有什麼好報導的?」

關於此事,我必須很無奈地承認,我應該是樹黨有史以來,第一個宣布參選立委且沒有被任何媒體報導的候選人。這麼輝煌的紀錄,真應該要收錄在本黨的黨史紀念館,永久保存才是。

接下來的一週,我做了幾件事:
(1)確認了我的戶籍在大安區。
參考公職人員選罷法第十五條:
有選舉權人在各該選舉區繼續居住四個月以上者,為公職人員選舉各該選舉區之選舉人。前項之居住期間,在其行政區域劃分選舉區者,仍以行政區域為範圍計算之。但於選舉公告發布後,遷入各該選舉區者,無選舉投票權。"

(2)開了政治獻金戶、開立零存款証明、送給監察院核准收政治獻金。並且在網路上公布。
(3)去參加了台北市政府為新庄埤開的協調會。雖然在選舉,這種洩洪道的事還是要繼續管。
(4)準備製做候選人的彩帶、拜訪名片。
(5)把之後要去街頭上拿肩背式喊話器的講稿擬好了。


參選前一週

2015年6月17日,民進黨公布了禮讓第三勢力(樹、綠、時力、社民)的選區。其中,台北市有禮讓的選區是:
(1) 台北市第4選區(內湖區、南港區)
(2) 台北市第5選區(中正區-21里、萬華區)
(3) 台北市第6選區(大安區)
(4) 台北市第7選區(信義區、松山區-13里)
(5) 台北市第8選區(文山區、中正區-10里)

以樹黨的立場來講,一定要盡可能在台北市參選。在首都參選有重要的指標意義,雖然在台北市的競爭壓力也最大。然而,這是樹黨想要成為主流政黨,不能不走的道路。

樹黨在文山區已經有潘翰聲、樹黨在中正萬華區已經有林佳諭。所以可能派我去選的選區,自然是考慮大安、港湖、松信。其中,在大安、松信區,我有參與的環保議題,是反大巨蛋案。在港湖區,我有參與的環保議題,是內湖慈濟案、新庄埤案。所以,基本上都有一些環保運動帶來的鐵票。這種票它就是環保票,只要我掛著樹黨參選,無論我會不會當選,都一定會投給我。最後我選擇大安區。一方面考慮聯合競選時的規模經濟:大安區比較靠近中正萬華和文山區。另一方面,大安區高學歷、高收入的特性,也接近我的個人基本條件。

台北市大安區2014年選舉,柯文哲拿了86931票。而上次立委選舉,民進黨的趙士強拿了54113票。用最粗糙的方式來估算屬於第三勢力的選票的話,只要我拿到86931-54113 = 32818票左右,我就鐵定當選了。這差不多是大安區約10%的人口。

緣起

寫這個blog,主要也是基於眾多友人的鼓勵。

在宣布參選的前一年(2014),我四處抗議,抗議太認真了,因而得到兩個刑事起訴。然而,這些因為「公民不服從」而要上法院的事,我的同學、學長、朋友似乎沒有什麼反應。當我宣布參選了,一通又一通的電話打來,本來很久沒有約我吃飯的朋友也主動約我吃飯,在捷運站裡遇到大學同學,還叫我「未來的新科立委」。總之,這些事讓我有點感到困惑:「也不過就是參選個立法委員嘛~」「好像我很有種、很偉大一樣。」

我學妹寫給我的一些話,讓我有點無言。「我記得我們以前是叫你要選總統,結果你才選立委而已,這是從基層幹起的意思嗎?」

回歸blog的正題,這是一個分享參選經驗的blog,我的初衷是希望透過「選舉技術」的公開,讓更多人願意參選。「很多人都嫌windows爛,終於有少數的人把linux寫了出來。」「大家都抱怨台灣一堆慣老闆,但是只有少數的人願意創業。」既然,大家都嫌台灣的政治人物素質太差,要改變的話,就請大家一起來參選吧。