政治人物的問A答B

政治工作的技巧之一，就是巧妙地回答記者的提問。

話說陳水扁當立法委員的時候到台視參加張菲、費玉清的「龍兄虎弟」節目的錄影。在該節目中，張菲問陳水扁最喜歡哪一個電影女明星，舉例來說，葉子媚、葉玉卿、李麗珍三個，他比較喜歡誰。

( Wow，這是陷井題吧~ 無論怎麼回答，都會掉選票吧？ )
我的話應該會控制不了自己的嘴巴，而回答非常政治不正確的答案。

=========

結果陳水扁很技巧地回答：「我的兒子非常喜歡葉玉卿。」

搞政治不能不懂募款

募款對於政治新人來講，算是高難度的問題。新人其實不太懂得到底要怎麼做，才募得到款。這邊，我提供我所知道的方式：

(*) 我曾經有一回參加反媒體旺中的大遊行，那一天，我連署了「救扁」的連署單。爾後，每年扁辦要辦募款餐會，我會收到簡訊。陳致中如果要上廣播節目，我也會收到簡訊。

(*) 綠黨的李根政訂了一個標準，要求他們的候選人要先去街頭連署。這個街頭連署期間收集的名單，就是將來可以用來辦募款餐會的名單。( 我個人的感想就是說：李根政認為，募款是最重要的，所以綠黨的黨規就是規定候選人要去募款。只是沒有直接寫出來，而是要去要去做街頭連署。)

(*) 結論：
募款的標準流程應該就是：
(1) 透過議題連署，收集名單
(2) 一旦取得了名單，就可以透過簡訊，不停地去洗，把可能捐款的人找出來。

人煙稀少的道路存在，只是還未畫在地圖上

最大筆的競選經費支出就是20萬保証金、名片發4500張、旗子兩面、彩帶一條、最大量的一次曝光是選舉公報的600字與公辦電視政見發表。這麼極端的選舉方式，就是一般素人參選有可能動用的資源。要驗証素人參政是否可行，就要做實驗。

作為樹黨的候選人參選立法委員是很有意義的工作。當然，如果可以不需要一個人掃街拜票、不需要自己設法湊保証金、開記者會自己寫新聞稿、自己做道具、自己改圖、自己剪影片，只需要把政見寫好、把政見發表做好，會更輕鬆一點。意義是什麼呢？意義主要有三種：
(1) 為了取得樹黨可以有政黨票的門票
現行的選舉制度規定，小黨一定要提名十席區域立委，才可以有政黨票。
(2) 為了推動環境政治
只要有衝出足夠票數，即使沒有當選，本次選舉我所提出的政見、理念，自然會被主流政黨所採納。因為主流政黨也會有選票被拉扯的壓力。
(3) 為了當選
和我競爭的其它候選人，有的人是花接近1000萬在選。有的人也許是花費近500萬在選。我最大筆的支出就是20萬保証金。我的參選就是一次民調、一次實驗：進步的理念能否扳倒「裙帶資本主義」？

再次感謝大安區以及全國各地的選民，支持環保的理念，投下了這麼多的選票。相信在來日不久，環境政治、永續發展的理想，必能在大安區以及全國各地化為觸手可及的真實。

選舉選到最後一週才理解的事

做為一個最高額的競選支出是保証金的候選人，其實光是標準規格的曝光，也是很重要的曝光管道。雖然說，主流政黨的候選人有的連政見發表都不屑參加。我的政見發表是在最後一週，所以有一些事，我到了最後一週才理解。

(1) 選舉公報上的600字政見
寫這個政見有幾種策略：
(a) 全部寫成一篇文章
(b) 分成三到五條政見，每條政見搭配短文來解釋。
(c) 條列式寫十幾條政見。

我選了(b)這個方式來寫，因為寫十幾條政見，會變成每一條政見都不能跟選民好好地講清楚。只寫一篇文章(也就是一條政見)又太冒險了，要是剛好不被接受的話…。

(2) 公辦電視政見發表
這個也是有幾種策略：
(a) 搞怪拼曝光度：
　  脫衣、變裝、唱歌、吃便當、沉默。這樣子很有機會可以出新聞。
(b) 批鬥路線：　
      激烈地批評現任的政治人物
(c) 走專業路線：
      讀稿的話，總是會讓選民先行扣分。所以不要看稿。另外應該要準備「大字報」，字體一定要夠大。因為公辦電視政見發表是直播，並不會有字幕。如果你講的詞太專業，沒有字幕很麻煩。

我選擇了(c)這個專業路線，因為台北市大安區適合「柔性選法」。

(3) 不拿財團的錢、不借別黨的票
財團的大筆政治獻金如果沒有拿，將來就不用回饋。
如果沒有去請求主流大黨的拉抬，開出的每一張選票都是自己的。

參選日記 part 12