Step 1 先選擇「關於」
Step 2 滑鼠移到類別的最右邊選「編輯」
Step 3 選擇自己想要的「類別」。
台灣的選舉制度,因為沒有設定選舉經費的上限(其實有規定了,只是沒有罰則。) 目前主流政黨的選舉基本上是燒錢的軍備競賽,而素人參政被邊緣化的機率異常的高。這個選舉制度的問題,幾乎就是政治人物素質低落的根源了。不正常的選制,隔絕了素人參政。有心改革的人因為被資本所卡住,無法得到政權,也無法做根本的改變。
於是這就形成一個「雞生蛋、蛋生雞」的問題。因為沒有足夠的「素人」,進入政治圈,所以選制無法改革。因為選制無法改革,所以「素人」進不了政治圈。素人進不了政治圈,政治就會一直為少數特定的人把持、為少數的特定的人服務。
這個blog希望透過「選舉技術」的open source,讓更多有志改革的人參選,才能促進社會的進步。
註:本blog採取「創作共用、姓名標示、相同方式分享」的授權分享
推荐選舉廣告商家:
吸引力廣告
Monday, September 28, 2015
Sunday, September 27, 2015
Friday, September 25, 2015
facebook粉絲頁經營小技巧
經營facebook的粉絲頁,我主要使用幾個簡單的小技巧:
(1) 每天至少發一篇新文章
這個主要是為了維持熱度與新鮮感。讓讀者感覺,這個粉絲頁是不停地有在更新的。此外,嚴肅的主題,一般來講,要跟輕鬆的主題交岔搭配,大家才看得下去。然後,認認真真的文章,我會另外貼到blog裡去留存。原因是,facebook其實很難搜尋舊的文章。
(2) 邀請別人對來粉絲專頁按讚
有時候,我們發表的文章,會得到朋友的朋友來按讚。甚至是完全不認識的人。這種時候,文章上的「讚」是有相當高的機會,轉換成粉絲專頁上的「讚」的。具體的作法如下:
當發表的文章有人來按讚時,我們可以把滑鼠移到「其它XX人」的地方,按左鍵。
這時候,就會出現有按讚的人的完整列表,於是就可以開始邀請了!
(3) 有效率地打廣告
如果有某一些文章,讀者的反映特別熱烈,其實facebook會自己主動通知你。我通常只對這種文章下廣告,才會事半功倍。
我通常是看到類似這樣子的訊息,說,「該文章得到的反應比其它80%的最新貼文多」的時候,我才下廣告。
(1) 每天至少發一篇新文章
這個主要是為了維持熱度與新鮮感。讓讀者感覺,這個粉絲頁是不停地有在更新的。此外,嚴肅的主題,一般來講,要跟輕鬆的主題交岔搭配,大家才看得下去。然後,認認真真的文章,我會另外貼到blog裡去留存。原因是,facebook其實很難搜尋舊的文章。
(2) 邀請別人對來粉絲專頁按讚
有時候,我們發表的文章,會得到朋友的朋友來按讚。甚至是完全不認識的人。這種時候,文章上的「讚」是有相當高的機會,轉換成粉絲專頁上的「讚」的。具體的作法如下:
當發表的文章有人來按讚時,我們可以把滑鼠移到「其它XX人」的地方,按左鍵。
這時候,就會出現有按讚的人的完整列表,於是就可以開始邀請了!
(3) 有效率地打廣告
如果有某一些文章,讀者的反映特別熱烈,其實facebook會自己主動通知你。我通常只對這種文章下廣告,才會事半功倍。
我通常是看到類似這樣子的訊息,說,「該文章得到的反應比其它80%的最新貼文多」的時候,我才下廣告。
Friday, September 18, 2015
又紅又專
又紅又專是毛澤東於1958年所提出的《工作六十條》中之詞彙,「紅」是指正確的政治觀點,「專」是指專業知識及技能,此詞彙代表政治與業務的關係。同年,中共中央發出通知,要求幹部又紅又專,實現政治與技術的合一。與其相對的用語為「白專」,即有技術但政治觀點錯誤。
這個概念應用在選舉上,就可以簡單地來解釋一些和選民互動時最直接的感受。我上街跟選民接觸,大多數時候,選民並沒有問我的政見。通常會問的問題就是:「哪一黨的?」「對李登輝的看法?」簡單的來講,就是「思想檢查」。這個思想檢查的重點是什麼呢?簡單的說,就是透過思想檢查,來分辨,「你是不是自己人。」如果可以通過「思想檢查」、「自己人檢查」,基本上就是政治正確了。
而「專」的部分,當然在城市,學歷、經歷、口才、外表、創意、氣度、品德,這些都是「能力指標」。能力當然是愈強愈好,但是對某些選民來說,如果通不過「政治正確」這一關。基本上,「專」是不太管用的。
最近我在做網路上的宣傳、寫網路上的文字。我認為,即使是網路世代,即20~35歲這個群體也是一樣的,人在潛意識之中,就會去分辨誰是自己人。正如同法國社會學家阿圖舍(Louis Althusser)曾說,「意識形態與『意識』沒什麼關係,意識形態深深地就是一種『無意識』。」本次選舉,青年選票是選戰的關鍵,我很巧的是大安區最年輕的候選人。所以其實我需要跟別人拼的似乎反而是「紅」的部分,也就是我的立場、我的思想、我的利益是否與和我同一年齡層的選民一致的部分。
這個概念應用在選舉上,就可以簡單地來解釋一些和選民互動時最直接的感受。我上街跟選民接觸,大多數時候,選民並沒有問我的政見。通常會問的問題就是:「哪一黨的?」「對李登輝的看法?」簡單的來講,就是「思想檢查」。這個思想檢查的重點是什麼呢?簡單的說,就是透過思想檢查,來分辨,「你是不是自己人。」如果可以通過「思想檢查」、「自己人檢查」,基本上就是政治正確了。
而「專」的部分,當然在城市,學歷、經歷、口才、外表、創意、氣度、品德,這些都是「能力指標」。能力當然是愈強愈好,但是對某些選民來說,如果通不過「政治正確」這一關。基本上,「專」是不太管用的。
最近我在做網路上的宣傳、寫網路上的文字。我認為,即使是網路世代,即20~35歲這個群體也是一樣的,人在潛意識之中,就會去分辨誰是自己人。正如同法國社會學家阿圖舍(Louis Althusser)曾說,「意識形態與『意識』沒什麼關係,意識形態深深地就是一種『無意識』。」本次選舉,青年選票是選戰的關鍵,我很巧的是大安區最年輕的候選人。所以其實我需要跟別人拼的似乎反而是「紅」的部分,也就是我的立場、我的思想、我的利益是否與和我同一年齡層的選民一致的部分。
Tuesday, September 8, 2015
政治領袖 vs 理論大師
由於我看別人的facebook經營相當成功,例如說,有的候選人,他們的facebook會不時發表一些天氣預報,提醒帶傘、防颱的資訊。有的候選人則是不時就寫時事評論。經營一陣子,他們的粉絲專頁就人氣日益興旺。
所以我問了身邊的幕僚是否我也該這樣子做?結果我身邊的幕僚跟我講,「政治領袖跟理論大師是不同的工作。政治領袖要做的事,是被別人解讀。而理論大師的工作,才是教別人如何解讀事情。」
註:我的幕僚,他有點喜歡當「理論大師」的傾向。
所以我問了身邊的幕僚是否我也該這樣子做?結果我身邊的幕僚跟我講,「政治領袖跟理論大師是不同的工作。政治領袖要做的事,是被別人解讀。而理論大師的工作,才是教別人如何解讀事情。」
註:我的幕僚,他有點喜歡當「理論大師」的傾向。
Subscribe to:
Posts (Atom)