Saturday, January 16, 2016

人煙稀少的道路存在,只是還未畫在地圖上

最大筆的競選經費支出就是20萬保証金、名片發4500張、旗子兩面、彩帶一條、最大量的一次曝光是選舉公報的600字與公辦電視政見發表。這麼極端的選舉方式,就是一般素人參選有可能動用的資源。要驗証素人參政是否可行,就要做實驗。

作為樹黨的候選人參選立法委員是很有意義的工作。當然,如果可以不需要一個人掃街拜票、不需要自己設法湊保証金、開記者會自己寫新聞稿、自己做道具、自己改圖、自己剪影片,只需要把政見寫好、把政見發表做好,會更輕鬆一點。意義是什麼呢?意義主要有三種:
(1) 為了取得樹黨可以有政黨票的門票
現行的選舉制度規定,小黨一定要提名十席區域立委,才可以有政黨票。
(2) 為了推動環境政治
只要有衝出足夠票數,即使沒有當選,本次選舉我所提出的政見、理念,自然會被主流政黨所採納。因為主流政黨也會有選票被拉扯的壓力。
(3) 為了當選
和我競爭的其它候選人,有的人是花接近1000萬在選。有的人也許是花費近500萬在選。我最大筆的支出就是20萬保証金。我的參選就是一次民調、一次實驗:進步的理念能否扳倒「裙帶資本主義」?

再次感謝大安區以及全國各地的選民,支持環保的理念,投下了這麼多的選票。相信在來日不久,環境政治、永續發展的理想,必能在大安區以及全國各地化為觸手可及的真實。

Thursday, January 14, 2016

選舉選到最後一週才理解的事

做為一個最高額的競選支出是保証金的候選人,其實光是標準規格的曝光,也是很重要的曝光管道。雖然說,主流政黨的候選人有的連政見發表都不屑參加。我的政見發表是在最後一週,所以有一些事,我到了最後一週才理解。

(1) 選舉公報上的600字政見
寫這個政見有幾種策略:
(a) 全部寫成一篇文章
(b) 分成三到五條政見,每條政見搭配短文來解釋。
(c) 條列式寫十幾條政見。

我選了(b)這個方式來寫,因為寫十幾條政見,會變成每一條政見都不能跟選民好好地講清楚。只寫一篇文章(也就是一條政見)又太冒險了,要是剛好不被接受的話…。

(2) 公辦電視政見發表
這個也是有幾種策略:
(a) 搞怪拼曝光度:
   脫衣、變裝、唱歌、吃便當、沉默。這樣子很有機會可以出新聞。
(b) 批鬥路線: 
      激烈地批評現任的政治人物
(c) 走專業路線:
      讀稿的話,總是會讓選民先行扣分。所以不要看稿。另外應該要準備「大字報」,字體一定要夠大。因為公辦電視政見發表是直播,並不會有字幕。如果你講的詞太專業,沒有字幕很麻煩。

我選擇了(c)這個專業路線,因為台北市大安區適合「柔性選法」。

(3) 不拿財團的錢、不借別黨的票
財團的大筆政治獻金如果沒有拿,將來就不用回饋。
如果沒有去請求主流大黨的拉抬,開出的每一張選票都是自己的。